Лишь творчество делает человека свободным!
Об этой истории, таинственной и крайне интересной, задумываюсь давно. Во-первых, с того времени, как прочла эту юмористическую задачку.
У Богуслава Радзивилла 164 любовницы, а у Тугай-бея на 36 любовниц больше. Жен же у Тугай-бея в десять раз меньше, чем любовниц. А у Хмельницкого только одна жена, да и ту Чаплинский украл. Вопросы: Во сколько раз у Хмельницкого меньше жен, чем у Тугай-бея, и есть ли на свете справедливость?)))
Смешно, да. Но дело в том, что как раз у Хмельницкого не одна жена была, а целых три. И, что самое интересное, на момент ссоры с Чаплинским он вообще женат не был.
Во-вторых, со времен чтения романа Г. Сенкевича "Пан Володыевский", где, в числе прочего, есть такой момент:
"— А слыхал ли ты, Халим, о Хмельницком?
— Слыхал, я у Тугай-бея служил, а он с Хмельницким войной на ляхов хаживал, замки рушил, добычу брал…
— А знаешь ли ты, что Хмельницкий у Чаплинского жену похитил и себе в жены взял и детей с нею прижил? И что же? Была война, и никакое войско, ни гетманское, ни королевское, ни Речи Посполитой не сумело ее у него отнять. "
Вот тут я и заинтересовалась, кто же все-таки у кого похитил жену и убил сына. Да был ли тот сын вообще? И была ли жена? Оказывается, была.
Трагическая судьба Геленки так меня взволновала, что не порассуждать о ней я просто не могу. Википедия по этому вопросу дает мало информации:
"Гелена (Елена, Мотрона) Чаплинская (польск. Helena Czaplińska, ? — † 1651) — шляхтичка, вторая жена Данилы Чаплинского и вторая жена Богдана Хмельницкого....Сведения о жизни Гелены часто противоречивы. Все источники единодушны, в том, что Гелена была шляхетского происхождения, рано осиротела и была взята в семью Хмельницких в качестве няньки для детей Богдана Хмельницкого от его первой жены Анны Сомко (Сомкивны).
В народе Гелену прозвали «ляшкой», вероятно, потому что ее отец происходил из Речи Посполитой. Оставшись сиротой, девушка нашла убежище в доме Хмельницких, где занималась хозяйством, помогая болевшей жене Богдана.
Историк Костомаров приводит сведения, что Гелена была кумой[1] (крестной одного из детей) Богдана Хмельницкого. Если кумовство Хмельницкого и Гелены действительно имело место, то это обстоятельство говорит о том, что на момент крещения детей Хмельницкого Гелена была православной.
Весной 1647 года чигиринский подстароста Данило Чаплинский, враг Хмельницкого, произвел в отсутствие Хмельницкого наезд на его хутор Суботов, избил до полусмерти его сына, и увёз Гелену, с которой повенчался по католическому обряду.... Согласно Летописи Грабянки власть отклонила судебную жалобу Хмельницького, а его самого Чаплинский поместил в тюрьму по подозрению в подготовке козацкого бунта. Только благодаря заступничеству Гелены, Богдан был временно отпущен на волю и воспользовался этим для побега на Сечь.[2] Такие же сведения про спасение Хмельницкого из заключения благодаря заступничеству Гелены Чаплинской содержатся в Летописи Самойла Величко. Автор приписывает Хмельницкому такие комплименты в её адрес:
И если бы не помогла своим участием и просьбой Чаплинская, эта рассудительная невинных людей жалобница — Есфирь, то не знаю, чтобы случилось от вражеского навета Чаплинского с моею головою потом?[3].
После смерти первой жены Богдана Хмельницкого, Хмельницкий и Гелена жили необвенчанными. В первой половине 1649 года, в Переяславе Гелена и Зиновий-Богдан Хмельницкий повенчались. Гелена стала второй женой гетмана Войска Запорожского. На брак дал специальное разрешение иерусалимский патриарх Паисий. Участие патриарха было необходимо по нескольким вероятным причианам: Гелена была католичкой, ее первый муж Данило Чаплинский был жив и Гелена была обвенчана с ним по римскому католическому обряду. Неизвестно также получила ли Чаплинская развод....
Наиболее подробное описание исторического скандала оставил Иосиф Ролле, чей очерк под псевдонимом доктор Антоний опубликовал в 1894 году журнал «Киевская старина». Жена Хмельницкого болела и нуждалась в помощнице. По версии Ролле, Гелена сумела занять место и в сердце ее мужа. «Но законная супруга была жива, — пишет Ролле, — приходилось ждать, и Богдан выжидал терпеливо, утешаясь надеждой на более или менее быструю развязку». Чаплинский был уже вдовцом, выдавшим замуж дочь, и сам не имел никаких препятствий к вступлению в законный брак и продлению своего рода еще и по мужской линии. Перспектива ждать, пока умрет жена Богдана, не нравилась Гелене — она приняла предложение подстаросты. Разъяренный Хмельницкий вызвал соперника на поединок, но сам едва спасся от устроенной тем засады. Обратился к молодому Александру Конецпольскому — напрасно. Подал иск в суд — ему отказали. Богдан поехал в Варшаву. Вслед за ним поехал Чаплинский. Оба предстали перед сенаторами, как перед судьями. В списке обид уведенная девушка занимала значительное место. Её Хмельницкий даже называл своей женой. А Чаплинский это опровергал: «Он силой держал ее у себя, потому-то она так поспешно и ушла от него, а поскольку пришлась мне по сердцу, то я женился на ней. Никто не принудит меня отказаться от нее, а хоть бы и так, то она сама не согласится и ни за что не вернется к Хмельницкому». Присутствующие сенаторы стали потешаться: «Стоит ли, пан сотник, жалеть о такой особе! Свет клином не сошелся! Поищи другую, а эта пусть остается при том, что ей так понравился».
Вернувшиеся из Варшавы соперники продолжали вражду. Чаплинский подговорил простого казака Романа Песту обвинить Хмельницкого в предательстве. В ответ Богдан жаловался коронному гетману Николаю Потоцкому: «Невесть откуда взялся разрушитель спокойной жизни моей, Чаплинский, литовский зайда, польский пьяница, злодей и грабитель украинский, подстароста Чигиринский, который, распоряжаясь восемь лет в Чигирине угодьями своего пана польского, коронного хорунжего, лживыми поклепами и доносами вконец сгубил многих наших братьев и присвоил их собственность; и, конечно же, не пан хорунжий коронный, а слуга его, брехун, предатель и пьяница Чаплинский владеет Чигиринщиной». Зять подстаросты публично обещал убить Хмельницкого, время от времени его арестовывали и выпускали под поручительство — ни до, ни после Чигирин не ведал подобного скандала. Иногда за Богдана вступалась сама Гелена, что он впоследствии с благодарностью отмечал в одном из писем: «Если бы не эта добродетельная и жалостливая к невинно страждущим Эсфирь, не миновать бы мне мщения жестокого тирана, ее мужа».
Иосиф Ролле так обрисовывает все случившееся с Геленой:
« Где она пребывала во время кровавой борьбы, что случилось с ее неудачником-мужем — трудно сказать. В мае 1648 года в Чигирине уже не было польского гарнизона, поскольку сюда отправили польских пленных. Сомнительно, чтобы Чаплинский в таких условиях и далее оставался при исполнении должности. По словам Величко, Хмельницкий после битвы при Желтых Водах послал к Чигирину 150 верных и опытных казаков и поручил им задержать Чаплинского. Поручение было выполнено, как положено, и через два дня подстароста предстал перед гетманом, который велел казнить его, а тело в знак презрения закопать далеко за обозом. Впрочем, если это было именно так, то как объяснить настойчивые требования гетмана к Речи Посполитой о выдаче ему того же Чаплинского, которые он выдвигал на протяжении всего последующего года? Не только письменно, но и лично просил Хмельницкий об этом Киселя как комиссара Речи Посполитой; конечно, Кисель отпирался бы, если бы Чаплинский уже был казнен. Между тем Хмельницкому важно было убрать с пути подстаросту хотя бы потому, что тот был женат на женщине, которую гетман взял себе в жены. Не подлежит сомнению, что Чаплинский сумел заблаговременно спрятаться; возможно, он наткнулся при этом на казачий отряд и погиб, а жена его попала в плен и в Чигирине ждала решения своей судьбы...
Хотя Хмельницкий искренне любил Гелену, его окружение, и прежде всего сыновья, хотели избавится от неё. Среди старшины гетманшу называли «ляшкой» и подозревали в связях с бывшим мужем Чаплинским. В мае 1651 года, известный своим вспыльчивым характером Тимош Хмельницкий, во время пребывания отца в походе, казнил ненавистную мачеху, повесив голой на воротах усадьбы. Вот, что сообщал про это 14 июня 1651 года шляхтич Кшыцкий:
« Говорят, Хмельницкий приказал жену свою повесить за то, что выявлено перехваченные письма Чаплинского к ней про то, чтобы она все ценности закопала в землю, а самого Хмельницкого отравила. »
Летописец Величко также сообщает про повешенье Мотроны Тимошем и выделяет «самовольность» его действий.
Прямых доказательств про измену Гелены не существует. Возможно обвинения были сфабрикованы старшинской оппозицией и лично Тимошем. М. Грушевский указывает, что Богдан Хмельницкий перед битвой под Берестечком получил известия от Тимоша про недостаток средств в казацкой казне и поручил ему расследование этого дела. В результате гетьманский сын доказал, что деньги украла его мачеха Мотрона и её тайный любовник, казначей. 20 мая 1651 года Богдану пришло известие, что Тимош казнил их обоих через повешенье.
Эпизод супружеской измены Гелены, как и сама её личность, остаются предметом многих научных и публицистических спекуляций...."
Короче, дело ясное, что дело темное. Ничего толком так и не известно, а женщину, право, жалко. Всех смертных грехов понавесили на нее. Еще спасибо автору вот этой статьи: www.ukrstor.com/ukrstor/buzina-tajnajaistorija-..., который высмеивает хотя бы некоторые абсурдные обвинения в ее адрес.
В книгах "Хмельницкий" И. Ле и "Грех, похожий на любовь" И. Тихоненко, да и во многих других, Геленка-Елена - стопроцентно отрицательная героиня, развратница, шпионка, отравительница и воровка. А вот мне почему-то кажется, что именно тех денег, за кражу которых ее казнили, якобы, она не брала. Более того - что Тимош Хмельницкий, этот "милый мальчик", развлекающийся казнями и поджиганием бород гостей, прекрасно знал об этом, как и то, куда эти деньги девались на самом деле....
Прямо хочется написать о тяжелой судьбе красивой женщины какой-нибудь псевдоисторический рассказ. Возможно, так вскоре и сделаю.
Р.S Еще один интересный момент: информация о Гелене Чаплинской и Елене (Алене) Хмельницкой, приемной дочери Богдана Хмельницкого, главной героини фильма "Клейноды гетмана", часто пересекается. К чему бы это? Геленка тоже с детства воспитывалась в семье Хмельницкого и его первой жены, тоже считалась приемной дочерью. Не идет ли речь об одной и той же девушке? Но Елена Хмельницкая приемного отца своего пережила, и даже замуж впоследствии вышла... Нда... Сколько загадок в этой истории, однако!
И, совсем уж в заключение, просто понравившиеся цитаты из статьи "Конец степной Елены":
"Это потом, уже советские историки назовут все случившееся весной 1б48 года «национально-освободительной войной украинского народа». А поначалу даже Хмельницкий не знал, как оно называется. Ясно только, что получилось большое безобразие. "
"Выкупленный некогда матерью из бусурманского плена Богдан отнюдь не гнушался работорговлей в принципе. Занятие это, когда продавал он сам, гетману явно нравилось."
"Среди авантюристов, болтавшихся по Украине в это время, числился и один подозрительный патриарх-самозванец, приставший к войску Хмельницкого. Не чуждый наклонности творить чудеса «святой человек» отпустил пьяному гетману грехи без исповеди, ибо тот просто физически не мог ворочать языком, благословил и тут же за тысячу злотых и шесть лошадей заочно (!) обвенчал Богдана с Чаплинской. По-видимому, сделка патриарху так понравилась, что уже совершенно бесплатно он дал отпущение грехов еще и Чаплинской, а также «благословение на брак, три самозапальные свечки, молоко Пресвятой девы и миску лимонов». История кажется совершенно невероятной. Но ее подтверждает сам Хмельницкий в письме Киселю."
Каково, а? "Без меня меня женили". Девушку спрашивать, естественно, в голову никому не пришло
И самое классное:
"Хмельницкий был в сложной ситуации. Казнить? Жалко — вроде, не чужой человек. Простить? Всякая сволочь будет лазить в казну — никакой стражи не напасешься. Чего стесняться, если гетман — гуманист...")))))))))))))))
У Богуслава Радзивилла 164 любовницы, а у Тугай-бея на 36 любовниц больше. Жен же у Тугай-бея в десять раз меньше, чем любовниц. А у Хмельницкого только одна жена, да и ту Чаплинский украл. Вопросы: Во сколько раз у Хмельницкого меньше жен, чем у Тугай-бея, и есть ли на свете справедливость?)))
Смешно, да. Но дело в том, что как раз у Хмельницкого не одна жена была, а целых три. И, что самое интересное, на момент ссоры с Чаплинским он вообще женат не был.
Во-вторых, со времен чтения романа Г. Сенкевича "Пан Володыевский", где, в числе прочего, есть такой момент:
"— А слыхал ли ты, Халим, о Хмельницком?
— Слыхал, я у Тугай-бея служил, а он с Хмельницким войной на ляхов хаживал, замки рушил, добычу брал…
— А знаешь ли ты, что Хмельницкий у Чаплинского жену похитил и себе в жены взял и детей с нею прижил? И что же? Была война, и никакое войско, ни гетманское, ни королевское, ни Речи Посполитой не сумело ее у него отнять. "
Вот тут я и заинтересовалась, кто же все-таки у кого похитил жену и убил сына. Да был ли тот сын вообще? И была ли жена? Оказывается, была.
Трагическая судьба Геленки так меня взволновала, что не порассуждать о ней я просто не могу. Википедия по этому вопросу дает мало информации:
"Гелена (Елена, Мотрона) Чаплинская (польск. Helena Czaplińska, ? — † 1651) — шляхтичка, вторая жена Данилы Чаплинского и вторая жена Богдана Хмельницкого....Сведения о жизни Гелены часто противоречивы. Все источники единодушны, в том, что Гелена была шляхетского происхождения, рано осиротела и была взята в семью Хмельницких в качестве няньки для детей Богдана Хмельницкого от его первой жены Анны Сомко (Сомкивны).
В народе Гелену прозвали «ляшкой», вероятно, потому что ее отец происходил из Речи Посполитой. Оставшись сиротой, девушка нашла убежище в доме Хмельницких, где занималась хозяйством, помогая болевшей жене Богдана.
Историк Костомаров приводит сведения, что Гелена была кумой[1] (крестной одного из детей) Богдана Хмельницкого. Если кумовство Хмельницкого и Гелены действительно имело место, то это обстоятельство говорит о том, что на момент крещения детей Хмельницкого Гелена была православной.
Весной 1647 года чигиринский подстароста Данило Чаплинский, враг Хмельницкого, произвел в отсутствие Хмельницкого наезд на его хутор Суботов, избил до полусмерти его сына, и увёз Гелену, с которой повенчался по католическому обряду.... Согласно Летописи Грабянки власть отклонила судебную жалобу Хмельницького, а его самого Чаплинский поместил в тюрьму по подозрению в подготовке козацкого бунта. Только благодаря заступничеству Гелены, Богдан был временно отпущен на волю и воспользовался этим для побега на Сечь.[2] Такие же сведения про спасение Хмельницкого из заключения благодаря заступничеству Гелены Чаплинской содержатся в Летописи Самойла Величко. Автор приписывает Хмельницкому такие комплименты в её адрес:
И если бы не помогла своим участием и просьбой Чаплинская, эта рассудительная невинных людей жалобница — Есфирь, то не знаю, чтобы случилось от вражеского навета Чаплинского с моею головою потом?[3].
После смерти первой жены Богдана Хмельницкого, Хмельницкий и Гелена жили необвенчанными. В первой половине 1649 года, в Переяславе Гелена и Зиновий-Богдан Хмельницкий повенчались. Гелена стала второй женой гетмана Войска Запорожского. На брак дал специальное разрешение иерусалимский патриарх Паисий. Участие патриарха было необходимо по нескольким вероятным причианам: Гелена была католичкой, ее первый муж Данило Чаплинский был жив и Гелена была обвенчана с ним по римскому католическому обряду. Неизвестно также получила ли Чаплинская развод....
Наиболее подробное описание исторического скандала оставил Иосиф Ролле, чей очерк под псевдонимом доктор Антоний опубликовал в 1894 году журнал «Киевская старина». Жена Хмельницкого болела и нуждалась в помощнице. По версии Ролле, Гелена сумела занять место и в сердце ее мужа. «Но законная супруга была жива, — пишет Ролле, — приходилось ждать, и Богдан выжидал терпеливо, утешаясь надеждой на более или менее быструю развязку». Чаплинский был уже вдовцом, выдавшим замуж дочь, и сам не имел никаких препятствий к вступлению в законный брак и продлению своего рода еще и по мужской линии. Перспектива ждать, пока умрет жена Богдана, не нравилась Гелене — она приняла предложение подстаросты. Разъяренный Хмельницкий вызвал соперника на поединок, но сам едва спасся от устроенной тем засады. Обратился к молодому Александру Конецпольскому — напрасно. Подал иск в суд — ему отказали. Богдан поехал в Варшаву. Вслед за ним поехал Чаплинский. Оба предстали перед сенаторами, как перед судьями. В списке обид уведенная девушка занимала значительное место. Её Хмельницкий даже называл своей женой. А Чаплинский это опровергал: «Он силой держал ее у себя, потому-то она так поспешно и ушла от него, а поскольку пришлась мне по сердцу, то я женился на ней. Никто не принудит меня отказаться от нее, а хоть бы и так, то она сама не согласится и ни за что не вернется к Хмельницкому». Присутствующие сенаторы стали потешаться: «Стоит ли, пан сотник, жалеть о такой особе! Свет клином не сошелся! Поищи другую, а эта пусть остается при том, что ей так понравился».
Вернувшиеся из Варшавы соперники продолжали вражду. Чаплинский подговорил простого казака Романа Песту обвинить Хмельницкого в предательстве. В ответ Богдан жаловался коронному гетману Николаю Потоцкому: «Невесть откуда взялся разрушитель спокойной жизни моей, Чаплинский, литовский зайда, польский пьяница, злодей и грабитель украинский, подстароста Чигиринский, который, распоряжаясь восемь лет в Чигирине угодьями своего пана польского, коронного хорунжего, лживыми поклепами и доносами вконец сгубил многих наших братьев и присвоил их собственность; и, конечно же, не пан хорунжий коронный, а слуга его, брехун, предатель и пьяница Чаплинский владеет Чигиринщиной». Зять подстаросты публично обещал убить Хмельницкого, время от времени его арестовывали и выпускали под поручительство — ни до, ни после Чигирин не ведал подобного скандала. Иногда за Богдана вступалась сама Гелена, что он впоследствии с благодарностью отмечал в одном из писем: «Если бы не эта добродетельная и жалостливая к невинно страждущим Эсфирь, не миновать бы мне мщения жестокого тирана, ее мужа».
Иосиф Ролле так обрисовывает все случившееся с Геленой:
« Где она пребывала во время кровавой борьбы, что случилось с ее неудачником-мужем — трудно сказать. В мае 1648 года в Чигирине уже не было польского гарнизона, поскольку сюда отправили польских пленных. Сомнительно, чтобы Чаплинский в таких условиях и далее оставался при исполнении должности. По словам Величко, Хмельницкий после битвы при Желтых Водах послал к Чигирину 150 верных и опытных казаков и поручил им задержать Чаплинского. Поручение было выполнено, как положено, и через два дня подстароста предстал перед гетманом, который велел казнить его, а тело в знак презрения закопать далеко за обозом. Впрочем, если это было именно так, то как объяснить настойчивые требования гетмана к Речи Посполитой о выдаче ему того же Чаплинского, которые он выдвигал на протяжении всего последующего года? Не только письменно, но и лично просил Хмельницкий об этом Киселя как комиссара Речи Посполитой; конечно, Кисель отпирался бы, если бы Чаплинский уже был казнен. Между тем Хмельницкому важно было убрать с пути подстаросту хотя бы потому, что тот был женат на женщине, которую гетман взял себе в жены. Не подлежит сомнению, что Чаплинский сумел заблаговременно спрятаться; возможно, он наткнулся при этом на казачий отряд и погиб, а жена его попала в плен и в Чигирине ждала решения своей судьбы...
Хотя Хмельницкий искренне любил Гелену, его окружение, и прежде всего сыновья, хотели избавится от неё. Среди старшины гетманшу называли «ляшкой» и подозревали в связях с бывшим мужем Чаплинским. В мае 1651 года, известный своим вспыльчивым характером Тимош Хмельницкий, во время пребывания отца в походе, казнил ненавистную мачеху, повесив голой на воротах усадьбы. Вот, что сообщал про это 14 июня 1651 года шляхтич Кшыцкий:
« Говорят, Хмельницкий приказал жену свою повесить за то, что выявлено перехваченные письма Чаплинского к ней про то, чтобы она все ценности закопала в землю, а самого Хмельницкого отравила. »
Летописец Величко также сообщает про повешенье Мотроны Тимошем и выделяет «самовольность» его действий.
Прямых доказательств про измену Гелены не существует. Возможно обвинения были сфабрикованы старшинской оппозицией и лично Тимошем. М. Грушевский указывает, что Богдан Хмельницкий перед битвой под Берестечком получил известия от Тимоша про недостаток средств в казацкой казне и поручил ему расследование этого дела. В результате гетьманский сын доказал, что деньги украла его мачеха Мотрона и её тайный любовник, казначей. 20 мая 1651 года Богдану пришло известие, что Тимош казнил их обоих через повешенье.
Эпизод супружеской измены Гелены, как и сама её личность, остаются предметом многих научных и публицистических спекуляций...."
Короче, дело ясное, что дело темное. Ничего толком так и не известно, а женщину, право, жалко. Всех смертных грехов понавесили на нее. Еще спасибо автору вот этой статьи: www.ukrstor.com/ukrstor/buzina-tajnajaistorija-..., который высмеивает хотя бы некоторые абсурдные обвинения в ее адрес.
В книгах "Хмельницкий" И. Ле и "Грех, похожий на любовь" И. Тихоненко, да и во многих других, Геленка-Елена - стопроцентно отрицательная героиня, развратница, шпионка, отравительница и воровка. А вот мне почему-то кажется, что именно тех денег, за кражу которых ее казнили, якобы, она не брала. Более того - что Тимош Хмельницкий, этот "милый мальчик", развлекающийся казнями и поджиганием бород гостей, прекрасно знал об этом, как и то, куда эти деньги девались на самом деле....
Прямо хочется написать о тяжелой судьбе красивой женщины какой-нибудь псевдоисторический рассказ. Возможно, так вскоре и сделаю.
Р.S Еще один интересный момент: информация о Гелене Чаплинской и Елене (Алене) Хмельницкой, приемной дочери Богдана Хмельницкого, главной героини фильма "Клейноды гетмана", часто пересекается. К чему бы это? Геленка тоже с детства воспитывалась в семье Хмельницкого и его первой жены, тоже считалась приемной дочерью. Не идет ли речь об одной и той же девушке? Но Елена Хмельницкая приемного отца своего пережила, и даже замуж впоследствии вышла... Нда... Сколько загадок в этой истории, однако!
И, совсем уж в заключение, просто понравившиеся цитаты из статьи "Конец степной Елены":
"Это потом, уже советские историки назовут все случившееся весной 1б48 года «национально-освободительной войной украинского народа». А поначалу даже Хмельницкий не знал, как оно называется. Ясно только, что получилось большое безобразие. "
"Выкупленный некогда матерью из бусурманского плена Богдан отнюдь не гнушался работорговлей в принципе. Занятие это, когда продавал он сам, гетману явно нравилось."
"Среди авантюристов, болтавшихся по Украине в это время, числился и один подозрительный патриарх-самозванец, приставший к войску Хмельницкого. Не чуждый наклонности творить чудеса «святой человек» отпустил пьяному гетману грехи без исповеди, ибо тот просто физически не мог ворочать языком, благословил и тут же за тысячу злотых и шесть лошадей заочно (!) обвенчал Богдана с Чаплинской. По-видимому, сделка патриарху так понравилась, что уже совершенно бесплатно он дал отпущение грехов еще и Чаплинской, а также «благословение на брак, три самозапальные свечки, молоко Пресвятой девы и миску лимонов». История кажется совершенно невероятной. Но ее подтверждает сам Хмельницкий в письме Киселю."
Каково, а? "Без меня меня женили". Девушку спрашивать, естественно, в голову никому не пришло
И самое классное:
"Хмельницкий был в сложной ситуации. Казнить? Жалко — вроде, не чужой человек. Простить? Всякая сволочь будет лазить в казну — никакой стражи не напасешься. Чего стесняться, если гетман — гуманист...")))))))))))))))
-
-
23.08.2014 в 14:22Нда, но для отравленного он слишком долго после этого прожил!))))
-
-
23.08.2014 в 16:12Про Елену еще в трилогии Старицкого много чего понаписано: она там этакая хитрая и коварная девица, ловко охмуряющая всех без исключения мужчин, попадающий в радиус поражения, ради своих корыстных целей. И Тимоша она тоже охмурила, - правда, при этом она крутила еще с одним мужиком, и Тимош, узнав об этом, с досады ее убил.
-
-
23.08.2014 в 16:34Спасибо за информацию, я так и думала, что без очень личного мотива с его стороны не обошлось)
-
-
23.08.2014 в 18:12Я тоже думаю, что там и в реале без личного мотива не обошлось ))) Как-то не верится мне, что Елена действительно стырила у Хмельницкого эти деньги. Она, будучи женой гетмана, занимала довольно высокое положение. Зачем пилить сук, на котором сидишь? Так что считаю, что Тимош ее злостно оклеветал, дабы избавиться от нелюбимой мачехи.
-
-
23.08.2014 в 18:25Дал же Бог сынка гетману! Прямо весь в отца. Ей же что-то около 16 было, когда она сбежала то ли к Чаплинскому, то ли так, а Чаплинский ее потом подобрал - в разных источниках по разному. И в таком возрасте все уже считали ее любовницей Богдана, чуть не женой - значит, были основания считать. Нда... Приставать к девочке, которой обещал отца заменить - некультурно, и даже как-то непорядочно. Довел бедняжку до побега в никуда. Хоть Чаплинский тоже хорош гусь - воспользовался ситуацией. Чует мое сердце, убил его Хмельницкий все-таки. И Тимош такой же. Так я и поверю, что его кто-то там соблазнить мог, тоже мне мальчик-одуванчик! Скорее, наоборот, послала куда подальше, вот он и затаил обиду. Короче, кидали бедняжку туда-сюда, не спрашивая ее желания, а потом еще и убили с особой жестокостью. И после всего этого - злодейка - она, а они все ангелы в белых одеждах.
Единственное, что меня удивляет, это то, что столько кричавший о своей любви Богдан воспринял убийство любимой собственным сыном так спокойно. Нет, он, конечно, потосковал малость перед тем, как снова жениться, но сына даже и не упрекнул, словно все так и должно быть. Эх, если Гелена и впрямь, как у Ле написано, в свое время устроила Богдану побег из темницы, то сделала она это зря! Казнили бы его тогда - жила бы с Чаплинским как королева до конца своих дней, может, и полюбила бы его, а нет - он ее все равно бы не обидел. Уж на воротах вешать точно не стал бы!
-
-
23.08.2014 в 18:46Без дураков.
Прекрасную Елену, кстати, драматурги тоже недолюбливают. Но там все-таки другая ситуация. У той Елены теоретически была возможность остановить начавшуюся из-за нее войну, вернувшись к Менелаю - хотя тоже не факт, что ахейцы вот так прямо собрались бы и ушли бы из-под Трои. Но вот Хмельницкий стопроцентно не остановился бы, вернись к нему Елена. Так что зря на нее все так ополчились, имхо.
Оффтоп: не подскажете, где можно найти в сети то произведение, о котором вы писали в сообществе (где Кмитиц дружит с Радзивиллом, а Михал оказывается предателем?) Прямо что-то даже захотелось припасть к прекрасному )))
-
-
23.08.2014 в 19:02Охотно: coollib.net/a/30052, трилогия "Пан Кмитич".
, правда, формат не шибко удобный, в блокноте читать, либо конвертировать. Где-то и пдф находила, вспомню - скажу.
И сомневаюсь я, чтоб это прекрасно было)
Хоть, впрочем, интересно. И "Грех, похожий на любовь" Тихоненко, про Богуна, тоже, в общем, ничего. А еще у Бахревского "Долгий путь к себе", там про Гризельду с Вишневецким интересно очень. А Кмитич еще в "Тропою Каина" Тарасова упоминается. Что ж касается трилогии Голденкова, говорят, он уже продолжение выпустил... о детях Кимитича и панны Биллевич)))
-
-
23.08.2014 в 19:25И "Грех, похожий на любовь" Тихоненко, про Богуна, тоже, в общем, ничего. А еще у Бахревского "Долгий путь к себе"
Ой, а можно эти ссылки тоже?
-
-
23.08.2014 в 19:39Ой, а можно эти ссылки тоже?
Тихоненко: samlib.ru/t/tihonenko_i/greh.shtml
К сожалению, не все главы, продолжение только в аудиоформате (там есть ссылка). Сюжет очень интересный, для тех, кто, как я, поклонник альтернативной истории. В Людмиле явно угадывается Горпина, а у Геленки есть любимый Ян, который мне немножко так Скшетуского напоминает, хоть до него не дотягивает, конечно. Но главное - душевные муки Богуна. Из-за них стоит читать-слушать.
Бахревский - где угодно, например, вот здесь:
royallib.ru/book/bahrevskiy_vladislav/dolgiy_pu...
Скачивается в любом формате. Сама была рада, как его отрыла!
-
-
23.08.2014 в 22:24-
-
24.09.2014 в 14:19Их больше, чем мы думаем. Из последнего рекомендую "Гетман" и "Сын Гетмана" Ольги Роговой и еще "Хмель-злодей" Волковича. Другой взгляд, прочла с интересом. А вот здесь dimonvideo.ru/uploader/442717
нашла четвертую книгу о Кмитице-Кмититиче, к моему удивлению, она показалась лучше первых трех. Мой особый интерес вызвало описание штурма Каменца и новая версия гибели Володыевского. Нет, хорошо, что предателем не назвали (хоть там Володыевский первым предлагает султану город сдать, а первый герой при осаде, разумеется, Кмитич), но так нелепо погибнуть... еще и от осколка в затылок... А панночка Магложата мила, право! С успехом заменяет оставшуюся за гранью романа жену Володыевского. У меня такое ощущение, что автор этих книг Сенкевича читал неоднократно, но чем-то ему трилогия не понравилась, и он решил все по своему написать. Сделать из Баси пани Корицкую, из Кимитица - первую саблю Речи Посполитой, ну, и далее по тексту. Забавно вышло, хоть по сравнению с Сенкевичем слабовато явно, да и рейтинг... хм... не детский.
Жаль, ни одного романа про Юрия Хмельницкого пока не нашла. В "Переяславской раде" Рыбака он явно не главный герой. А хотелось бы. Вроде, ничего мальчик был, особенно, если с родственниками сравнить.
-
-
24.09.2014 в 18:32Жаль, ни одного романа про Юрия Хмельницкого пока не нашла.
Ой, кажется, я знаю. Владимир Кириллович Малик (по национальности украинец), тетралогия "Тайный посол". Юрий Хмельницкий появляется (не ошибиться бы), кажется, в третьем и четвёртом романах. Но он там персонаж отрицательный, предупреждаю. А сама тетралогия интересная, там шляхтич с запорожцем дружит
-
-
24.09.2014 в 18:36Какая прелесть! Обязательно прочту!!!
Интересный пост, спасибо.
Да не за что, очень жаль стало героиню украинской истории, вот и вырвалось.